鉴宝直播真假难辨，法律边界待明确：近千万粉丝博主停播引热议

在互联网直播技术的推动下，鉴宝直播作为一种新兴的网络文化现象，迅速吸引了大量网友的关注与参与。然而，随着这一领域的蓬勃发展，一系列争议和质疑也随之而来，尤其是关于鉴宝直播的真实性和法律边界问题。近日，拥有近千万粉丝的鉴宝博主“听泉鉴宝”因真实身份和学历背景遭质疑而宣布暂时停播，这一事件更是将鉴宝直播的信任危机推向了风口浪尖。

据封面新闻报道，“听泉鉴宝”的实名认证信息为丁祥栩，但其学校信息从“北京大学”更改为“女子中学”，且北京大学考古文博学院的校友证实丁祥栩并非该院毕业生。这一发现让公众对鉴宝直播的真实性产生了严重质疑，也引发了关于主播资质和直播内容的广泛讨论。

潇湘晨报记者在调查中发现，许多用户在社交平台上使用个人账号进行鉴宝直播，直播中的“文物”种类繁多，真假难辨。这些直播不仅吸引了大量观众，也引发了网友们的广泛讨论和质疑。鉴宝直播在社交平台上的广受欢迎，无疑加剧了公众对其真实性和法律边界的担忧。

针对这一问题，长沙律师协会副会长刘研在接受记者采访时详细解析了相关法律问题。他强调，文物鉴定资质是鉴宝直播中不可或缺的重要因素。如果主播或机构在直播平台上进行文物鉴定并涉及收费或经营活动，必须取得艺术品经营备案证明。对于非经营性的民间文物鉴定，虽然无具体资质要求，但若需出具鉴定证书，必须确保其合法性和专业性。进行文物价格鉴证评估的机构或个人，则必须取得相应资质证书，并办理营业执照、拥有固定经营场所等。

刘研律师进一步指出，在鉴宝直播中，主播的言论和评论的法律效力取决于其资质和身份。具有文物鉴定和价格评估专家资质的人，其言论可能代表机构观点，但并不一定具有法律效力；没有专家资质但具有一定文物知识水平的人，其评论只能代表个人观点，不能产生法律效力；而完全没有资质和合法身份的民间文玩爱好者，其言论更不能被视为具有法律效力的文物鉴定意见。

此外，刘研律师还提醒公众，在鉴宝直播中，如果主播故意“以假乱真”导致高价交易，可能构成欺诈。他强调，鉴定主播的主观意图和事实的真实性将决定其是否构成犯罪。若因水平问题导致误判，可能构成重大误解，购买者可撤销合同并要求退货；但若主播或机构明知物品为假货仍进行虚假评论，并与他人串通骗取钱财，则可能构成欺诈行为。

鉴宝直播作为一种新兴的网络文化现象，其真实性和法律边界问题亟待明确。主播和参与者应当严格遵守相关法律法规，确保直播内容的真实性和合法性；直播平台也应承担起监管责任，对直播内容进行审核，防止违法违规行为的发生。同时，公众在观看鉴宝节目或购买文物时，应保持理性认识，不要轻易相信主播的一面之词。专家的口头意见只能作为参考，不能作为法律依据。如果需要真正的文物鉴定服务，应选择具备相应资质和出具法律文件的机构。

以上就是鉴宝直播真假难辨，法律边界待明确：近千万粉丝博主停播引热议的全部内容了，J8APP精心打造，旨在为您呈现一个满载精彩纷呈资讯的宝库，全球前沿资讯、深度剖析行业动态、汇聚热门话题与独特视角，力求为您带来一场场知识与娱乐并重的盛宴。